Решение №1334/28.10.2020 по адм. д. №2741/2020 на ВАС, докладвано от съдия Мариета Милева

Производството е по чл. 208 и сл. от Администртивнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационни жалби на Ж.К и Е.Д против решение № 7723 от 09.12.2019 г. по адм. дело № 5359/2019 г. на Административен съд София – град, с което са отхвърлени жалбите на оспорващите против заповед № РОК19-РА50-18/ 11.04.2019 г. на главния архитект на район „Овча купел“, Столична община, с която на основание чл. 62, ал. 2 АПК е поправена очевидна фактическа грешка, допусната в заповед № АБ-43/03.07.2014 г. на същия административен орган. Жалбоподателите поддържат, че решението е постановено в противоречие с материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Молят решението да бъде отменено и делото да бъде върнато на същия съд за ново разглеждане от друг състав или евентуално след отмяната да се постанови нов съдебен акт по същество, с който оспорената заповед да бъде прогласена за нищожна или отменена. Претендират и направените по делото разноски пред двете инстанции и правят евентуално възражение за прекомерност на заплатеното от ответната страна адвокатско възнаграждение.

Ответникът – главният архитект на район „Овча купел“, Столична община, оспорва касационните жалби. Моли решението на административния съд да бъде оставено в сила. Прави евентуално възражение за прекомерност на заплатеното от жалбоподателите адвокатско възнаграждение.

Ответницата Д.К също оспорва касационните жалби. Моли решението на административния съд да бъде оставено в сила, като й се присъдят разноските по делото.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационните жалби.

Като взе предвид касационните основания, изложени в жалбите и данните по делото Върховният административен съд, второ отделение, констатира следното:

Касационните жалби са подадени в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от страни, за които първоинстанционното решение е неблагоприятно, поради което са допустими.

Разгледани по същество, касационните жалби са неоснователни по следните съображения.

Решението на Административен съд София – град е постановено в...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...