Производството е по реда на чл. 208 и сл.АПК.

Образувано е по касационна жалба на "Б. С" ООД, гр. В., чрез процесуалния му представител - адв.. И, против решение №129 от 30.01.2020г. постановено по адм. дело №2767/2019г. на Административен съд Бургас, с искане за отмяната му като неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът: началника на Службата по геодезия, картография и кадастър /СГКК/ - Бургас, редовно призован, не се явява и не се представлява.

Ответникът: "Векс" ЕООД, с. К., община Б., област Д., чрез пълномощника му - адв.. С, оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и за правилност на обжалваното решение.

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 230, ал. 1 АПК - в прекратителната и по чл. 211, ал. 1 АПК - в отхвърлителната части на обжалваното решение, като при разглеждането й по същество, установи:

Обжалваното решение е второ по ред, след като с решение №15278/12.11.2019г. по адм. д.№3813/2019г. на 3-членен състав на Върховен административен съд, първоначално постановеното решение по спора на АС-Бургас е отменено, в частта, с която е обявена за нищожна заповед №КД-14-02-829/23.06.2008г. на началника на СГКК-Бургас и делото е върнато на същия съд за ново разглеждане от друг състав, в тази част.

С новото решение АС - Бургас е оставил без разглеждане жалбата на "Б. С" ООД, за отмяна на заповедта на началника на СГКК-Бургас като незаконосъобразна и е прекратил производството по делото в тази му част, поради недопустимост, на основание чл. 159, т. 5 АПК - просрочие, разгледано спрямо праводателя на дружеството, бившия собственик на ПИ с идентификатор накрая 502.520 по КККР на гр. О. - С.В.

Със...