О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№.500

гр. София, 23.06.2016 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на дванадесети април, две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№2506 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение №158 от 02.06.2015 г. по в. т.д.№240/2015 г. на АС Варна. С обжалваното решение е потвърдено решение №99 от 09.02.2015 г. по т. д.№664/2014 г. на ОС Варна, с което по иск по чл. 74, ал. 1 от ТЗ, предявен от И. Я. И. е отменено решението на общото събрание на [фирма], проведено на 24.03.2014 г. за изключване на съдружника И. Я. И..

В жалбата се навеждат доводи, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния и процесуалния закон и поради необоснованост, като в изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК се поддържа, че общото основание за допускане на касационно обжалване е налице, поради произнасянето на въззивния съд по следните въпроси, за които се твърди наличие на селективните основания по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от ГПК: 1. Налице ли са основанията за изключване на съдружник – неизпълнение на задължение за оказване на съдействие за осъществяване дейността на дружеството и действия против интересите на дружеството в хипотезата на отказ на съдружник да извърши допълнителни парични вноски, който отказ е изразен чрез гласуване „против” предложението и в кои хипотези е допустимо такова тълкуване. 2. Подлежи ли на самостоятелна преценка и установяване всяко едно нарушение в хода на производството...