Производството е по реда на гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на „Гифтс АДВ“ ЕООД, представено от адв. С.Ж, срещу решение № 2231/27.04.2020 г. на Административен съд София-град /АССГ/ по адм. д. № 1978/2019 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт /РА/ № Р-22220318000727-091-001/26.09.2018 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София. Единственият касационен довод е за неправилност на решението заради нарушение на материалния закон. Според касатора пропуск на съда е да възприеме като факт с правно значение извършено от него начисляване на ДДС в размера на отреченото с РА право на приспадане на данъчен кредит в отчетните му регистри по ЗДДС. Заявява убеждение, че ако не се разпореди отмяна на РА се стига до двойно начисляване на един и същи данък. Иска отмяна на първоинстанционното решение и на РА. Претендира деловодни разноски.

Ответникът по касация – директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – София изразява становище за неоснователност на жалбата. Иска присъждане на разноски за касационното съдебно производство.

Заключението на прокурора е за неоснователност на касационната жалба.

Като обсъди доводите на страните и в обхвата на проверката по чл. 218 от АПК, съдът прие следното:

С оспорения пред АССГ са установени в тежест на „Гифтс АДВ“ ЕООД задължения за ДДС в общ размер 12 037.77 лева и за закъснителна лихва в размер 834.79 лева. Източник на задълженията за косвен данък е извършена от органите по приходите корекция на декларираните от ДЗЛ резултати по ЗДДС в данъчни периоди м. 09, 11 и 12.2017 г. заради отказ да признаят упражнено от ДЗЛ право на приспадане на данъчен кредит в общ размер 12 037.77 лева. Според органите по приходите доставките не са осъществени. Установяванията на администрацията се основават на резултатите от насрещни...