Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с § 149 от Преходните и заключителни разпоредби към Закон за изменение и допълнение на АПК (обн. ДВ бр. 77/2018г.).

Образувано е по жалба на „Булсатком“ ЕАД срещу решение № 2105/29.03.2018г. постановено по административно дело № 686/2018г. по описа на Административен съд София-град /АССГ/.

Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че то е неправилно, незаконосъобразно и постановено при съществени нарушения на процесуалните правила и неправилно приложение на закона. Счита, че съдът не е анализирал цялата доказателствена съвкупност и не е посочил кои обстоятелства счита за установени и въз основа на кои доказателствени материали. Излага подробни съображения, че дружеството е обработило личните данни на В.Т в съответствие със законовите изисквания. Твърди, че констатациите на Комисията за защита на личните данни /КЗЛД, Комисията/ материализирани в Решение № Ж-388/2016г. от 08.12.2017г. не са надлежно защитени и решението на Комисията е недоказано, необосновано и нецелесъобразно, постановено при неспазване на необходимите предпоставки, осъществяващи състава на чл. 23, ал. 1 от ЗЗЛД (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА ЛИЧНИТЕ ДАННИ) /ЗЗЛД/. Излага и съображения, че в случая не е налице нарушение на сигурността на личните данни, тъй като те са предоставени на „ЕОС Сървисис“ ЕООД, обработващо личните данни на гражданите, в съответствие с правните норми за защита на личните данни. Сочи, че данните са предоставени правомерно въз основа на договор и, че Комисията не е съобразила този факт. Иска оспореното съдебно решение да се отмени и се постанови ново, с което решението на КЗЛД да се отмени. Не претендира разноски.

Ответникът по касация – Комисия за защита на личните данни оспорва жалбата и иска да се постанови решение, с което касационната жалба да се остави без уважение, а решението да се остави в сила. Счита, че не са налице касационни основания за отмяната...