Решение №9701/24.06.2019 по адм. д. №12887/2018 на ВАС, докладвано от съдия Юлиян Киров

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "Полимери" АД в несъстоятелност, срещу Решение от 27. 07. 2018г. по административно дело № 600/ 2018 година, по описа на Административен съд - Варна (АС Варна).

Касационният жалбоподател счита решението за неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост, и в противоречие с процесуално правните норми, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Смята, че съдът неправилно е приел, че дружеството не е претърпяло имуществена вреда в пряка причинно следствена връзка с отмененото НП.

Намира, че в конкретния случай са налице всички предпоставки за да бъде ангажирана имуществената отговорност по ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) (ЗОДОВ) на Регионална инспекция по околната среда и водите – град Варна (РИОСВ - Варна).

Иска отмяна на съдебното решение на АС Варна и да се постанови друго, с което да се уважи изцяло предявения иск. Претендира се и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Касационният жалбоподател "Полимери" АД в съдебно заседание, чрез адв.. М, моли да се уважи касационната жалба и се отмени обжалваното решение на Административен съд– Варна. Претендира разноски, съобразно изготвен списък.

Ответникът РИОСВ - Варна в писмено становище от 15.05.2019 г. моли решението да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. Намира, че не се доказват реално настъпили вреди, изразяващи се в заплащане на адвокатско възнаграждение в съдебното производство по обжалване на наказателното постановление (НП). Аналогични доводи са развити в становището на РИОСВ - Варна от 20.05.2019 г.

Ответникът РИОСВ - Варна, чрез главен юрисконсулт Караиванова, моли за потвърждаване на решението на първоинстанционния съд като правилно и законосъобразно и за оставяне на касационната жалба без уважение. Изразява възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на другата страна. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...