Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ), подадена чрез пълномощник адв. М.М.Ж е срещу решение №1655 от 18.07.2018г., постановено по адм. дело №2908/2017г. от Административен съд – Пловдив. С него по жалба на "Турист кар" ЕООД е отменена заповед №03-РД/3869 от 22.12.2015г. на изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие”, с която е отказано изплащане на финансовата помощ по договор за безвъзмездна финансова помощ (ДБФП) №16/312/02828 от 30.10.2014г., и преписката е върната на административния орган за произнасяне при спазване дадените от съда указания по тълкуване и прилагане на закона. С касационната жалба се релевират доводи за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение. Претендират се разноски.

Ответникът – "Турист кар" ЕООД, чрез пълномощника си адв.П.Ю, с представен писмен отговор на жалбата и в съдебно заседание, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Моли да бъде потвърдено обжалваното решение, както и да му бъдат присъди направените по делото разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за недопустимост на обжалваното решение, тъй като в първоинстанционтото производство неправилно е бил конституиран като ответник заместник изпълнителният директор на ДФЗ, който не е органът, издал оспорваната заповед. При алтернативност представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Счита, че не са налице касационни отменителни основания.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество, съобразно чл. 218 от АПК, касационната жалба е неоснователна.

Производството пред Административен съд – Пловдив след указанията с решение №12436/17.10.2017г. по адм. дело №...