Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба подадена от М.С, чрез пълномощник адвокат К.Л, против решение №14878/03.12.2018г., постановено от тричленен състав на Върховния административен съд по адм. дело №10776/2016г. По изложени доводи за неправилно приложение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост на решението се иска отмяната му.Конкретно се твърди, че формираната от съда фактическа обстановка е непълна, неправилна и некореспондираща с доказателствата по делото и трайната съдебна практика, съдът не е направил цялостен анализ на събраните по делото доказателства, поради което е достигнал до грешни правни изводи.Моли съдът да отмени оспореното решение.Претендира сторените по делото разноски.

Ответникът - министъра на външните работи в писмено становище по делото и в съдебно заседание, чрез процесуален представител оспорва касационната жалба с доводи за правилност и законосъобразност на оспореното решение и моли съдът да я отхвърли.Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, петчленен състав намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна с правен интерес от оспорването и е процесуално допустима.

Разгледана по същество е неоснователна поради следните съображения:

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на Савова против заповед №2-192/08.08.2016г. на министъра на външните работи, с която за извършени дисциплинарни нарушения по смисъла на чл. 89, ал. 2, т. 1 от ЗДСл (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) на основание чл. 59, т. 2 от ЗДС (ЗАКОН ЗА ДИПЛОМАТИЧЕСКАТА СЛУЖБА), и е наложено дисциплинарно наказание "предсрочно прекратяване на задграничния мандат".За да постанови този резултат, съдът е приел, че оспорената заповед е издадена от компетентен орган - министъра на външните работи, в предвидената от закона форма, при наличието на изискуемите реквизити по чл. 97, ал., от ЗДСл.Съдът е...