О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3862

София, 07.08.2024 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 4773 по описа за 2023г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба от Б. П. З., приподписана от адвокат Я. К., срещу въззивното решение на Окръжен съд – Шумен № 56/07.03.2023г. по в. г.д. №337/2022г.

В жалбата са изложени твърдения за необоснованост, неправилност и недопустимост на обжалваното решение, като постановено при липса на задълбочен анализ на фактите и доказателствата. Претендира се неговата отмяна.

Насрещната страна „С. Транс“ ЕООД с писмен отговор, чрез адвокат Е. Ф., оспорва жалбата. Излага, че не са налице основания за допускане на касационното обжалване, тъй като поставените въпроси не отговарят на изискването на чл.280, ал.1 от ГПК – да са от значение за изхода и да са обусловили решаващите изводи на съда. Твърди, че въпросите от 2 до 10 не са били обсъждани и разглеждани от въззивния съд, а част от тях са некоректно зададени. По отношение на първия поставен въпрос сочи, че не е налице основание за допускане на обжалването, тъй като решението е постановено в съответствие с формираната практика на ВКС. В условие на евентуалност изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че жалбата е допустима.

Подадена е в срок, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК и чл. 275 от ГПК.

Към касационната жалба е приложено и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3,...