Производство по чл. 160, ал. 6 от ДОПК и чл. 208 и сл. от АПК.

Касаторът Й. Кантес моли да бъде отменено като неправилно решение № 2120/22.10.2018г. по адм. д. № 1844/2018г. на АС-Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му срещу РА № Р-16000917006053-091-001/22.02.2018г. на ТД на НАП-Пловдив, офис С.З.П, че са допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон. Подробни съображения излага в жалбата и в писмена защита. Моли РА да бъде отменен изцяло и да му бъдат присъдени разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба Директора на Дирекция „ОДОП“ Пловдив по съображения в писмена защита моли решението като правилно да бъде оставено в сила и да му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 2700лв. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, VIIІ отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и изложените в нея отменителни основания по чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба e допустимa и подаденa в срок. Разгледана по същество е частично основателна.

С обжалваното решение административният съд е отхвърлил жалбата на Й. Кантес против РА № Р-16000917006053-091-001/22.02.2018г. на ТД на НАП-Пловдив, с който му е възложена отговорност по чл. 19, ал. 1 и 2 от ДОПК за неплатени в срок задължения на „Райкан импорт експорт“ ЕООД за ДДС за периода м. 4 - 7.2013г. в общ размер на 6889, 12лв с 3247, 53лв лихви, корпоративен данък за 2011г. и 2012г. общо 13 502, 82лв с 8203, 95лв лихви, данък по чл. 42 от ЗДДФЛ за периоди м. 10.2011г. и м. 2 и 4.2013г. в размер на 277, 46лв със 155, 87лв лихви, задължения по ДОО за периода м. 5.2009г.- м. 8.2013г. общо 17239, 18лв с 14 275лв лихви, задължения по ЗО за...