О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 235

София, 10.05.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми април две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

ч. т.д № 867/2016 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба от М. И. Т. от [населено място], чрез процесуалния й представител адв. А. Д., срещу определение № 81 от 15.02.2016 г. на Пловдивски апелативен съд, ІІІ граждански състав, постановено в. ч. т. д. № 80/2016 г. Със същото е оставена без разглеждане, като недопустима, подадената от Т. частна жалба с вх. № 1 477/18.01.2016 г. против определение № 2 514/18.12.2015 г. на Окръжен съд [населено място] по т. д. № 298/2015 г., с което е оставена без движение исковата й молба, като са й дадени указания за довнасяне на държавна такса в размер на 8 916, 16 лв.

Частната жалбоподателка счита обжалваното определение за неправилно по съображения в жалбата. Наведени са доводи, че неправилно въззивният съд е разгледал подадената частна жалба по реда на чл. 274 и сл. ГПК, а в конкретния случай е приложима нормата на чл. 70, ал. 2 ГПК. Моли да бъде отменен атакуваният съдебен акт, ведно с произтичащите от това правни последици.

В постъпил от ответниците писмен отговор се поддържат доводи за правилност на атакуваното въззивно определение.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, като взе предвид доводите на страните и прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК. Същата е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

Производството...