Решение №812/31.01.2022 по адм. д. №9559/2021 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева

РЕШЕНИЕ № 812 София, 31.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на десети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Георги Христовизслуша докладваното от съдиятаМИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА по адм. дело № 9559/2021

Производството е по реда на чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (РУО) на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 (ОПИК), чрез експерт с юридическа правоспособност Г. Липчев, срещу решение № 1461 от 13.07.2021 година на Административен съд гр. Пловдив по адм. д. № 623/2021 година, с което съдът е отменил негово Решение № РД-16-184 от 15.02.2021 година, с което е отказано предоставянето на безвъзмездна финансова помощ (БФП) на „АЛФА СОТ СЕКЮРИТИ“ ООД. Релевира касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК – неправилно приложение на материалния закон. Излага подробно фактите по делото, като оспорва като неправилен извода на първоинстанционния съд, че няма данни в хода на административното производство на кандидата да е била предоставяна допълнителна възможност за представяне на доказателства за съответствие с изискванията за бенефициер. Твърди, че с поканата от 06.01.2021 г., издадена на основание чл. З6, ал. 2 от Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ) кандидатът е бил надлежно уведомен да предостави доказателства, че отговаря на изискванията на бенефициер с профил на средно предприятие, декларирано от същия към 11.08.2020 г. на етап кандидатстване, като в т. 6 и т. 7 от писмото необходимите документи са били изрично и точно упоменати. В резултат на поканата кандидатът е приложил документи. Според касатора, с подаването на отговор на отправената покана дружеството само се е поставило в неизгодното положение да не може да отстрани пропуските си, доколкото липсва обективна възможност да се извърши повторна проверка за редовността...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мирослава Георгиева - докладчик
  • Таня Вачева - председател
  • Юлия Раева - член
Дело: 9559/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...