О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3709

София, 23.07.2024 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на седемнадесети юли две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 4811 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 7553/02.05.2024г. от „Ю. Транс“ ЕООД, чрез адвокат В. Д., за изменение на определение №1711/09.04.2024г., постановено по настоящото дело, в частта за разноските.

Молителят твърди, че присъденото в полза на насрещната страна адвокатско възнаграждение е в значителен размер. Излага, че ако страната е претендирала присъждането му в хипотезата на чл.38 от ЗЗД, при липса на договор и декларация за имуществено състояние, следва да се приеме, че не са налице предвидените в закона основания за предоставяне на безплатна правна помощ. В случай, че разноските са претендирани като извършени, твърди, че такива се следват на страната само при представени доказателства за реалното им заплащане. Сочи още, че при определяне размера на разноските съдът не е обвързан от минималните размери по Наредба №1/2004г., но следва да бъде съобразено обстоятелството, че производството е приключило в закрито заседание, без явяване на страните, поради което е приложимо правилото на чл.9, ал.3 от Наредба №1/2004г. По същество претендира изменение на определението в частта на разноските и редуцирането им в минимален размер по преценка на съда.

Ответникът адвокат И. В., пълномощник на И. Д. М., оспорва молбата. Твърди, че по делото е представен договор за предоставяне на безплатно процесуално представителство; присъдената сума е съобразена с Наредба №1/2004г. и с фактическата и правна сложност на делото. По същество моли искането да бъде отхвърлено.

Молбата е подадена от процесуално легитимирано лице и в едномесечния срок по чл. 248, ал....