Производството е по реда на

чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационни жалби на председателя на Патентно ведомство и на Сдружение „Съюз по автоматика и информатика Д. А.” срещу решение № 290 от 19.01.2015 г.

постановено по административно дело № 8089 по описа за 2014 г. на Административен съд София - град (АССГ).

Касационният жалбоподател - Председателят на Патентно ведомство, чрез процесуалния си представител, навежда доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Излага, че първоинстанционният съд неправилно е приел, че административното производство е образувано и се е развило по недопустимо искане от лице, което няма правен интерес и няма активна процесуална легитимация за подаване на искането за заличаване на лицензионния договор от 27.02.2012 г. Подателят на искането за заличаване – В. С. С. е бил законен представител на Сдружение "Федерация на научно-техническите съюзи в България" (ФНТСБ) към датата на сключване на договора. След като е констатирал, че в Държавния регистър на марките е вписан лицензионен договор, в който не е изразил волята си, С. е подал искането за заличаване и го е мотивирал с посоченото обстоятелство. В случая правният интерес следва да бъде преценяван и е с оглед на една първична предпоставка за подаване на това искане, а именно – предхождащото вписване на лицензионния договор. С факта на сключване на договора и вписването му се пораждат и субективни права и задължения по него, сред които правният интерес на лицата, посочени в договора да искат заличаването му от съответните регистри. Съдът не е направил разграничение между предпоставките за разваляне/прогласяване на нищожността на договора и предпоставките за заличаването му от съответния регистър – в случая Държавния регистър на марките. При постановяване на решението си председателя на Патентно ведомство е извършил проверка за наличието на предпоставките относно конкретното искане за заличаване. Взети са...