Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК, вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по две касационни жалби:

касационнa жалбa от директора Дирекция "Обжалване и данъчно осигурителна практика" [населено място] и касационна жалба на Кооперация "Слънце",

гр. Т., против Решение № 528/03.12.2014 г. по адм. д. №291/14 г. на Административен съд В.Т., съответно в частта, с която е отменен и в частта, с която е отхвърлено оспорването на РА №04251300032/12.12.2013 г. на ТД на НАП В.Т., потвърден с Решение №120/10.03.2014 г. на ДД „ОДОП“-В.Т..

Касаторите твърдят, че решението е неправилно в съответната обжалвана част, релевирани са касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК - неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила и се иска отмяна на съдебното решение в съответната обжалвана част и присъждане на разноски.

Заключението на представителя на Върховната административна прокуратура е за неоснователност на жалбата на Кооперацията и за основателност на жалбата на Дирекцията.

Върховният административен съд, състав на първо отделение, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационните жалби са подадени в законния срок, от надлежна страна и са процесуално допустими.

Разгледани по същество, касационната жалба на ДД“ОДОП“ е частично основателна, а касационната жалба на Кооперация "Слънце", [населено място], е неоснователна, по следните съображения:

Предмет на обжалване пред АС-В.Т. е бил РА с определен на Кооперация „Слънце“, [населено място], допълнително корпоративен данък за периода 2008-2011 година в размер на 186 654, 07 лева и лихви, в това число и за невнесени в срок авансови вноски за 2009 година и определен допълнително данък по чл. 204, т. 3 от ЗКПО

за периода 2008-2011 година в размер на 6702, 82 лева и лихви.

С обжалваното съдебно решение първоинстанционният...