Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Висшия съдебен съвет, С. против решение № 9217/11.08.2015г., постановено по адм. дело № 7668/2014г. по описа на Върховния административен съд-шесто отделение, с което е отменено негово решение, взето по т. 2 по протокол № 20 от заседанието, проведено на 15.05.2014г., с което на основание чл. 230, ал. 2 ЗСВ П. Г. П. е отстранен временно от длъжност-съдия, председател на Военно-апелативен съд, до приключване на наказателното производство срещу него.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушения на материалния закон. Твърди се, че оспореното решение на В. е мотивирано със съображенията в предложението на главния прокурор и от изказването на член на съвета. При постановяването му не са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила за уведомяване за започване на производството и за участие на магистрата в него, доколкото такива не са уредени с разпоредбите на чл. 230-232 ЗСВ. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по същество, с което да се отхвърли оспорването.

Ответникът П. Г. П. оспорва жалбата и иска оставяне в сила на решението.

Заключението на представителя на Върховната административна прокуратура е за основателност на жалбата.

Върховният административен съд, петчленен състав- II колегия, намира касационната жалба за допустима - подадена срещу подлежащо на обжалване решение, от страна по делото, за която то е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, а разгледана по същество за основателна.

За да постанови обжалваното решение, тричленен състав на ВАС-шесто отделение приема оспорения акт на В. за незаконосъобразен като немотивиран с изложение на съображения за необходимостта за временно отстраняване на магистрата в искането на главния прокурор и с това нарушаващ принципа на чл. 6 АПК за съразмерност. Счетено е също, че са допуснати съществени нарушения на чл. 26,...