РЕШЕНИЕ № 4708 София, 17.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от председателя Светлозара Анчева по административно дело № 9619 / 2021 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Митница Варна“ срещу решение № 439/10.08.2021 г., постановено по адм. дело № 360/2021 г. по описа на Административен съд – гр. Хасково, с което по жалба на „Евротекс“ ЕООД – гр. Димитровград, Хасковска област е отменено решение № 32 – 90882/19.03.2021 г. на директора на дирекция „Северна морска“ (понастоящем директор на ТД „Митница Варна), с което не е призната декларираната от дружеството митническа стойност по митническа декларация № MRN 20BG002002041835R2/21.12.2020 г. по режим „допускане за свободно обращение“ на дрехи от Китай, втора употреба – 428 колета, 10700 кг. бруто и 10540 кг. нето и държава на износ Пакистан и е определена нова митническа стойност и въз основа на нея са установени за плащане мито в размер на 1 296,06 лв. и ДДС в размер на 5 150,03 лв., ведно с лихва за забава. Релевира се оплакване, че обжалваното решение е неправилно поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон, представляващо отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Предвид, че в касационната жалба се твърди, че съдът бил пропуснал обстоятелството, че в съдебно – счетоводната експертиза се твърди за наличие на подробна фактура и се анализират описани в нея употребявани артикули по видове., но такъв документ дружеството – вносител не било представило и не е бил част от административната преписка. От друга страна се сочи...