В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд, наказателна колегия – първо отделение, в съдебното заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и тринадесета година и в състав:

Председател: Иван М.Недев

Членове: Блага Иванова

Пламен Петков

при секретар Аврора Караджова. ....................... и с участието

на прокурора Мадлена Велинова. ....... изслуша докладваното

от съдията Иван М. Недев. ...................................... наказателно

дело № 1742/2012 год.

Производството е касационно по жалба от подсъдимия Ю. К. Л. против въззивно решение № 271/17.VІІ.2012г. по внохд 671/2012г. на АС-София с оплаквания за неправилност на решението по съображения, че не е извършвал грабеж., а защитата му – и че делото не е изяснено.

Прокурорът е на становище решението да остане в сила.

След преценка доводите и становищата на страните и проверка на въззивното решение в пределите по чл. 347 от НПК ВКС, І-во н. о. в настоящия състав намира:

Подсъдимият Ю. К. Л. е признат за виновен и осъден по чл. 199, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 198, ал. 1, чл. 29, ал. 1, б. б.„а” и „б” и чл. 54 от НК на 6(шест) години лишаване от свобода при строг първоначален режим в затворническо общежитие от закрит тип за това, че на 20.І.2012г., към 17:30ч., при опасен рецидив, в София,[жк]– пазара, извършил грабеж на мобилен телефон „А.” на стойност 45 лв. от С. Н.И..

Доводите на жалбоподателя и защитата му са неоснователни.

Между впрочем, те са предмет и на въззивната жалба.

Обсъдени са и в съответствие с чл. 339 от НПК са посочени основанията, поради които не се възприемат. Нищо не налага повтарянето им.

Решението е взето по вътрешно убеждение в съответствие с чл. 14 от НПК.

Не е...