О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№34

София 21.01.2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК,ІІІ г. о.в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр. дело № 1013 по описа за 2021 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 вр. с чл. 250 ГПК.

С определение № 60568 от 2.07.21г. по гр. дело № 1013/21г. състав на Трето г. о. на ВКС не е допуснал касационно обжалване на решение № 751 от 17.07.20г. по гр. дело № 526/20г. на Пловдивския окръжен съд по жалби на Върховния касационен съд на РБългария и К. Д. Г..

В срок е постъпила и касационна жалба вх.№ 261493/9.09.20г. от Административен съд – Варна срещу въззивното решение, по която ВКС е пропуснал да се произнесе, който пропуск следва да бъде отстранен по реда на чл. 250 ГПК.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторът сочи основанията по чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение по следните правни въпроси:1. Относно разумния срок за разглеждане и решаване на делото по смисъла на чл. 6 § 1 от КЗПЧОС,в производство по оспорване на наложена принудителна административна мярка по чл. 171 т. 5 б.“б“ ЗДвП – преместване на паркирано пътно превозно средство без значението на неговия собственик или упълномощения от него водач; 2. Относно определянето от съда на размера на обезщетението за неимуществени вреди след извършване на преценка за всички установени по делото релевантни, обективно съществуващи конкретни обстоятелства, както и на тяхното значение, като критерии за точното прилагане на принципа за справедливост, при предявен иск за...