О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 2131София, 29.07.2024 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на седемнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1838/2023г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. К. Д.-К. от [населено място] срещу решение № 119 от 04.08.2023 г. по в. т. д. № 75/2023 г. на Великотърновски апелативен съд, потвърждаващо постановеното от Ловешки окръжен съд решение № 260022 от 15.12.2022 г. по т. д. № 29/2019 г. в частта, с която предявеният от касаторката против ЗК “Лев Инс“ АД, [населено място] иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ е отхвърлен за разликата от 50 000 лв. до претендирания размер 120 000 лв.

Касаторката поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на процесуалния и материалния закон, както и поради необоснованост. Твърди, че същото е и очевидно неправилно, доколкото е постановено без всякаква връзка с въззивната жалба. Като особено съществено процесуално нарушение счита липсата на произнасяне по един от основните спорни по делото въпроси, а именно – за наличието на съпричиняване от страна на починалото при произшествието лице, който въпрос дори не е посочен като такъв от въззивния съд. Излага подробни оплаквания и срещу размера на присъденото й обезщетение за неимуществени вреди с твърдението, че е занижено и при определянето му решаващият състав не е взел предвид всички значими обстоятелства, в т. ч. установените от свидетелите данни за личността на загиналата.

В изложението по чл. 284, ал. 3 ГПК, инкорпорирано в самата касационна жалба, освен на основанието по чл. 280, ал. 2, пр. 3 ГПК – очевидна неправилност, допускането на касационното обжалване се поддържа и по отношение на поставените три групи въпроси:

I. Въпроси, свързани с твърдението за допуснати...