РЕШЕНИЕ№ 11София, 14.01.2025 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

при секретаря Александра Ковачева

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1838/2024 г.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. К. Д.-К. от [населено място] против решение № 119 от 04.08.2023 г. по в. т. д. № 75/2023 г. на Великотърновски апелативен съд, потвърждаващо постановеното от Ловешки окръжен съд решение № 260022 от 15.12.2022 г. по т. д. № 29/2019 г. в частта, с която предявеният от касаторката срещу ЗК “Лев Инс“ АД, [населено място] иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ е отхвърлен за разликата от 50 000 лв. до претендирания размер 120 000 лв.

Касаторката поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на процесуалния и материалния закон, както и поради необоснованост. Твърди, че същото е и очевидно неправилно, доколкото е постановено без всякаква връзка с въззивната жалба. Като особено съществено процесуално нарушение счита липсата на произнасяне по един от основните спорни по делото въпроси, а именно – за наличието на съпричиняване от страна на починалото при произшествието лице, който въпрос дори не е посочен като такъв от въззивния съд. Излага подробни оплаквания и срещу размера на присъденото й обезщетение за неимуществени вреди с твърдението, че е занижено и при определянето му решаващият състав не е взел предвид всички значими обстоятелства, в т. ч. установените от свидетелите данни за личността на загиналата.

С определение № 2131 от 29.07.2024 г. по настоящото дело касационното обжалване на въззивното решение е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпросите: „1. В какво се изразява правораздавателната дейност на въззивната инстанция и...