Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на началника на М. Б срещу решение № 1879 от 10.11.2017 г., постановено по адм. дело № 1363/2017 г. по описа на Административен съд – Бургас. И. се доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Прави се искане за неговата отмяна и за постановяване на друго, с което да се потвърди оспорения административен акт. Касационният жалбоподател претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение и направените по делото разноски.

Ответникът - [фирма] изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за правилност на обжалваното решение.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество, е неоснователна.

С обжалваното решение е отменено като незаконосъобразно решение № 32-17264 от 20.01.2017 г. на началника на М. Б, потвърдено с решение № Р-234/32-72736/16.03.2017 г. на директора на Агенция "Митници".

Оспореният в първоинстанционното производство административен акт е издаден във връзка с митническа декларация MR№16BG001000H0052720/26.10.2016 г., с която [фирма] е поставил под режим "допускане за свободно обращение" стока, описана в клетка 31 като "гроздов сок от грозде сорт [наименование]" с код по ТАРИК 2009 61 10 00, с изпращач на стоката [фирма], Македония, при ставка на митото от трети страни 0%. На основание чл. 29, чл. 77, пар. 1 от Регламент (ЕС) № 952/2013 на ЕП и на Съвета от 9 октомври 2013 г. за създаване на Митническия кодекс на Съюза, чл. 19, ал. 7 ЗМ, чл. 54, ал. 1 ЗДДС и чл. 20 ЗАДС митническият орган е определил код по ТАРИK 2204 30 10 00 и нов размер на митническото задължение и дължимите държавни...