Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Д. Г. А. от [населено място], подадена чрез упълномощен адв. М. против решение № 27 от 15.02.2017г., постановено от Административен съд - Кюстендил, по адм. д. № 184/2016г. С касационната жалба се релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК - неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касационната жалбоподателка оспорва изводите на първоинстанционния съд за мотивираност на процесното уведомително писмо и твърди, че съдът е пропуснал да се произнесе по възражението за допуснати нарушения при извършване на теренните проверки в отсъствие на земеделския стопанин. Развива тезата, че видно от представените документи са били отстранени голяма част от застъпванията, поради което административният орган неправилно е възприел, че е налице недопустимост за подпомагане на посочените части от парцелите. М. В административен съд да отмени решението и да върне преписката на административния орган за ново произнасяне.

Ответникът - заместник изпълнителният директор на Държавен фонд „Земеделие“, чрез упълномощен юрисконсулт Г., с писмено становище оспорва касационната жалба и счита, че обжалваното решение е правилно и следва да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на разноски - юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба, тъй като процесното писмо е мотивирано, като са посочени правните и фактическите основания за направения отказ до пълния претендиран размер на субсидиите, съставена е таблица с отразяване на идентификационен номер на всеки от парцелите, относно които е констатирана разлика между декларираната от заявителя площ и установената като допустима за подпомагане. Според участващия по делото прокурор извършените теренни проверки през м. 09. 2014 г. са послужили за основа при определянето на специализирания слой „Площи, допустими за подпомагане“ за кампания 2014 г., одобрен от МЗХ...