Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

С решение № 747 от 29.09.2017 г., постановено по адм. д. № 435/2017 г., Административен съд – София-област е отменил по жалба на С. И. М. решение № 1040-22-9 от 03.12.2015 г. на директора на ТП на НОИ – София-област, с което е оставено в сила разпореждане № 4021-22-36 от 11.11.2015 г., и е върнал делото като преписка на ТП на НОИ – София-област за ново произнасяне при съобразяване с дадените в решението задължителни указания по прилагането на закона.

Срещу това решение е подадена касационна жалба от директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – София-област, чрез процесуалния му представител гл. юрк. Б.. В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, което съставлява касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли решението да бъде отменено.

В съдебно заседание касаторът редовно призован, не се представлява.

Ответникът по касационната жалба – С. И. М., редовно призована, не се представлява и не е представила становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд прецени събраните по делото доказателства, обсъди правилността на обжалваното решение и намира следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, при отсъствие на процесуални пречки за упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК, е неоснователна.

С разпореждане № 4021-22-36 от 11.11.2015 г., на основание чл. 114, ал....