Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на [ЮЛ], седалище и адрес на управление гр. [населено място], [адрес] срещу Решение №5181 от 08.08.2017 г. на Административен съд, София град, постановено по административно дело №8777/2016 г.

С обжалваното решение съдът отхвърля жалбата на [ЮЛ] срещу акт, рег. №99-00-2-1219/22/ от 01.06.2016 г., и акт, рег. №99-00-2-618/1/ от 17.06.2016 г., на ръководителя на Националния орган на Съвместната оперативна програма „Черноморски басейн 2007 – 2013 г.“, с които на сдружението са определени финансови корекции по проект MIS ETC code N1438, BS Tourism Net, в частта досежно националното съфинансиране. І. Становища на страните:

1. Касационният жалбоподател – [ЮЛ] (Сдружението), счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Съдът не е отчел, че детайлните правила за допустимост на разходите по Съвместната оперативна програма за трансгранично сътрудничество „Черноморски басейн 2007 – 2013 г.“ са одобрени от ръководителя на Националния орган, а не са приети с постановление на Министерския съвет съгласно §4 във вр. с чл. 3, ал. 3 от Постановление №62 на Министерския съвет от 21.03.2007 г. за приемане на национални правила за допустимост на разходите по оперативните програми, съфинансирани от Структурните фондове и Кохезионния фонд на Европейския съюз, за финансовата рамка 2007 – 2013 г. (ПМС №62), както и че в заповедта на министъра за определяне на правомощията на главния директор на Главна дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ липсва делегиране на такова правомощие, което ги прави нищожни.

Съдът не е отчел, че оспорените актове са нищожни поради издаването им не от органа по чл. 73, ал. 1 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ), както и поради издаването им преди...