Решение №2344/14.03.2022 по адм. д. №9649/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев

РЕШЕНИЕ № 2344 София, 14.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ:МИРОСЛАВ МИРЧЕВХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Ивайло Медаровизслуша докладваното от съдиятаХРИСТО КОЙЧЕВ по адм. дело № 9649/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Директора на Териториална дирекция Варна при Агенция Митници, чрез процесуален представител, против Решение № 423/23.07.2021г., постановено по адм. дело № 8/2021г., на Административен съд - Хасково, с което е отменено издадено от него Решение с рег. № 32-371942/16.12.2020г. към MRN 20BG002002038153R6/19.10.2020г.

Касаторът поддържа, че обжалваният съдебен акт е неправилен поради нарушение на материалния закон, съставляващо отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК.

Сочи се, че в конкретния случай митническите органи са изпълнили задължението си да положат необходимата грижа за да установят справедливата стойност на внасяните стоки и правилно са приложили нормата на чл. 70, § 3 от Регламент № 952/2013 след спазване на процедурата по чл. 141 от същия Регламент. Неправилно съдът е посочил, че решението на органа не е мотивирано относно прилагането на чл. 70, § 3 от Регламента. В оспореното пред съда решение са налични мотиви, произтичащи от това, че декларираната договорна стойност на стоката – употребявани дрехи, за килограм е необичайно ниска в сравнение със средностатистическия размер на митническа стойност на сходни стоки в ЕС.

Твърди се още, че освен сравнителен анализ на този вид стоки, митническия орган е използвал оценки на групи месечни агрегирани данни на сходни стоки, извлечени от COMEXT база данни на Евростат, предоставени чрез системата THESEUS.

Касаторът твърди, че обосновано е пристъпил към определяне на митническата стойност по реда на чл. 74, § 3 от Регламента, съобразявайки се с предвидените в чл. 141 хипотези за корекции.

По същество претендира отмяна на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Христо Койчев - докладчик
  • Бисерка Цанева - председател
  • Мирослав Мирчев - член
Дело: 9649/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...