Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по жалба на А. П. В. депозирана чрез процесуален представител адв. К. срещу Решение № 426/24.11.2016 г. по адм. дело № 475/2016 г. по описа на Административен съд – Враца. Твърди се, че решението е неправилно, незаконосъобразно и необосновано, противоречи на процесуални и материални разпоредби – касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и уважаване изцяло на претендираното от В. обезщетение за претърпени неимуществени вреди ведно със законна лихва върху него.

Ответната по жалбата страна е депозирала становище, според което жалбата е неоснователна и следва да бъде отхвърлена. Излагат доводи по същество.

Представителя на Върховна административна прокуратура счита, че жалбата е неоснователна, а решението на първоинстанционния съд следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

Производството пред първоинстанционния съд е образувано по предявен от А. П. В. срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. С. иск, с който се претендира присъждане на обезщетение в размер на 1000 лева за претърпени от лицето в резултат на неосигуряване на полагащата му се дневна дажба храна за сутрешна закуска неимуществени вреди през периода 05.07 до 09.08.2016 г., ведно със законната лихва върху сумата. Пред първоинстанционният съд ищецът е твърдял, че предоставяната му по време на престоя в затвора закуска е била недостатъчно питателна и калорична.

С оспореното пред настоящата инстанция решение съдът е отхвърлил иска като неоснователен. За да достигне до този правен извод е приел за установено, че В. е постъпил в затвора [населено място] през 2010 г. и към процесния период от 05.07.2016 г. до 09.08.2016 г. се е намирал в поделението за лишаване от свобода към Министерство на правосъдието. Събрани са доказателства за седмичното меню за обща храна за периода от 01.07 до 11.08.2016 г., подробно отразено в шест броя справки...