О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 29

[населено място], 19.01.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на седми декември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. № 518 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Р. П. К. обжалва решение № 1508 от 17.12.2020 г. по в. гр. д. № 2699/2020 г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено решение № 3289 от 02.06.2020 г. по гр. д. № 11560/2017 г. на Софийски градски съд, с което са отхвърлени предявените от настоящия жалбоподател против Гаранционен фонд, [населено място] искове с правно основание чл. 557, ал. 1, т. 1 от КЗ за сумата от 30 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от травматични увреждания, настъпили от ПТП на 11.02.2016 г., в резултат от противоправно и виновно поведение на водач на неидентифицирано моторно превозно средство, както и за сумата от 2091, 50 лв, представляваща причинени от процесното ПТП имуществени вреди, изразяващи се в разходи за консумативи, лекарства и услуги, ведно с претендираната върху двете обезщетения законна лихва, считано от 11.02.2016 г. до окончателното им изплащане.

В касационната жалба сочи основания по чл. 281, т. 3 от ГПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Моли да се отмени решението и да се присъдят разноски.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК се позовава на правно основание по чл. 280, ал. 2, пр. 3 от ГПК, а именно, че според касатора обжалваното решение е очевидно неправилно.

Сочи и следните въпроси, които били основание по чл....