Решение №3623/15.04.2022 по адм. д. №9700/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от председателя Мариника Чернева

РЕШЕНИЕ № 3623 София, 15.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ:СВИЛЕНА ПРОДАНОВАРОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Георги Христовизслуша докладваното от председателяМАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 9700/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториална дирекция „Дунавска” при Агенция „Митници”, чрез процесуален представител юрисконсулт Янкова, против Решение № 238 от 13.07.2021 г., постановено по адм. дело № 182/2021г. по описа на Административен съд – Велико Търново /АС-Велико Търново/, с което е отменено Решение за промяна на митническата облагаема стойност с рег.№ 32-65403/25.02.2021г. на директора на Териториална дирекция „Дунавска”.

В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност и незаконосъобразност на първоинстанционното решение, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът счита, че в обжалвания административен акт митническият орган е обосновал определената по чл. 141, пар.1 от Регламент за изпълнение 2015/2447 стойност на внасяните стоки, като в решението са изложени мотиви за занижена митническа стойност на процесните стоки. По подробни изложени в жалбата съображения касаторът моли да се отмени обжалваното решение и да се постанови ново по съществото на спора, с което да се отхвърли жалбата срещу административния акт. В условията на евентуалност прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две инстанции.

С оглед промяна на наименованието като касационен жалбоподател е конституиран директора на териториална дирекция Митница Русе.

Ответникът по касационната жалба – „Екстрапак” ООД, чрез пълномощника адв.Желязкова, по съображения изложени в представен писмен отговор оспорва подадената касационна жалба и моли за оставяне в сила на първоинстанционното решение. Претендира присъждане на разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...