2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 21

София, 14.01.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и първата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 3952 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на [община], представлявана от кмета Б. Х., чрез адв. И. Н., против въззивното решение № 129 от 22 юни 2021 г., постановено по в. гр. д. № 133/2021 г. по описа на Окръжен съд Смолян, с което се обезсилва решение № 60018 от 15 февруари 2021 г., постановено по гр. д. 408/2020 г. по описа на Районен съд Смолян за отхвърляне като неоснователни предявените от общината против К. Г. И., с адрес в [населено място] искове с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. първо ЗЗД за сумите от общо 25060 лева по единадесет договора за правна защита и съдействие, получени от И. без основание в изпълнение на издаден изпълнителен лист на основание влязла в сила заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 196/2019 г. на Районен съд Чепеларе, ведно със законната лихва, и производството по делото е прекратено.

В касационната жалба се сочи, че въззивното решение е недопустимо и неправилно по всички основания на чл. 281, т. 3 ГПК. Твърди се, че, вместо да разгледа спора по същество според правомощията си, съдът се произнася по непредявен иск, като обсъжда основанията за издаване на заповедта за изпълнение, обусловила издаването на изпълнителния лист; освен това, макар да се е произнесъл по заявените факти, съдът ги е подвел под грешно основание, без да обсъжда...