О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 197

гр. София, 27.03.2019 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното К. Н т. д. N 2327 по описа за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. А. И., [населено място], срещу решение № 1732 от 05.07.2018г. по в. гр. д. № 35/2018г. на Апелативен съд - София, с което е потвърдено решение от 20.10.2017г. по гр. д. № 131/2017г. на Софийски градски съд. С последното е отхвърлен искът по чл. 49 ЗЗД на касаторката срещу „Счетоводна компания ЕВРОСТАНДАРТ” ООД за сумата от 30 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди от неправомерно и недобросъвестно издаване от служител на ответника на фактура от 13.07.2009г. и фискален бон към нея и на справка декларация за ДДС от 13.08.2009г., ведно със законната лихва от 04.01.2017г. до окончателното плащане на сумата.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е недопустимо, съответно неправилно. Излагат се съображения, че съдът в резултата на нарушаване на съдопроизводствените правила визирани в чл. 5, чл. 17 и чл. 100 ГПК, не е изпълнил своето задължение да се произнесе по същество на спора.

Ответната страна по жалбата и по делото, „Счетоводна компания ЕВРОСТАНДАРТ” ООД, в писмения си отговор сочи, че липсват основания за допускане на решението до касационен контрол, съответно поддържа, че жалбата е неоснователна.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима...