Решение №1193/09.02.2022 по адм. д. №9673/2021 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Даниела Мавродиева

РЕШЕНИЕ № 1193 София, 09.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на седми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВАСТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Чавдар Симеоновизслуша докладваното от съдиятаДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА по адм. дело № 9673/2021

Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 73, ал. 4 от Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).

Образувано е по касационна жалба на Водоснабдяване и канализация Сливен ООД, със седалище в гр. Сливен и адрес на управление ул. Шести септември № 27, представлявано от управителя инж. С. Рашев, чрез адв. С. Рафаилов от Адвокатска колегия (АК) – Сливен, срещу решение № 125/17.06.2021 г., постановено по адм. дело № 138/2021 г. по описа на Административен съд (АС) – Сливен, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу решение от 05.03.2021 на главния директор на Главна дирекция (ГД) Оперативна програма Околна среда (ОПОС) към Министерството на околната среда и водите (МОСВ) и ръководител на Управляващия орган (РУО) на Оперативна програма Околна среда (ОПОС) 2014 - 2020 г. за определяне на финансова корекция в размер на 5% от допустимите разходи, представляващи безвъзмездна финансова помощ (БФП) по засегнатия от нарушението договор за обществена поръчка № 9/27.10.2020 г., с изпълнител Смайл Ейджънси ООД на стойност 315 800, 00 лева без ДДС.

По поддържаните оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, се иска отмяната му и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Касаторът излага доводи, обосноваващи основна защитна теза за неправомерно наложена финансова корекция. Развива съображения, че в проведената възлагателна процедура не са допуснати сочените в акта нарушения на Закона за обществените поръчки (ЗОП), обуславящи извод за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Даниела Мавродиева - докладчик
  • Ваня Анчева - председател
  • Станимир Христов - член
Дело: 9673/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...