Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационната жалба на И. Я. Д., изтърпяващ наказание в З. [ място], подадена от пълномощника му адв. С., срещу решение № 598/10.11.2016 г., постановено по адм. дело № 517/2016 г. по описа на Административен съд Пазарджик. В жалбата се основава неправилност на решението, като постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на закона и необоснованост, касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

О. Мо на правосъдието /МП/ чрез процесуалния си представител в писмен отговор взема становище за неоснователност на жалбата и правилност на обжалваното решение.

Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен и е процесуално допустима.

С обжалваното решение, постановено в производство по реда на чл. 203 и сл. от АПК, във вр. с чл. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) /ЗОДОВ/, Административен съд Пазарджик е отхвърлил като неоснователен предявеният от И. Я. Д. против Министерство на правосъдието иск за заплащане на обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на 10000 лева, за периода месец септември 2001 г. до месец май 2007 г. ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата, основан на твърдяни незаконосъобразни бездействия на служители на ответника в периода.

За да постанови този резултат, съдът е приел, че исковата претенция е погасена по давност, при направено възражение за това от ответника по делото. Решението е валидно, допустимо и правилно.

Съгласно разпоредбата на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ държавата и общините отговарят за вредите, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия...