Производството е по реда на чл. 208 и следв. АПК.

Образувано е по касационни жалби на: 1. В. П. Т., С. Г. В. и Е. П. Б., чрез адв. Т. като процесуален представител, 2. К. Д. Г. и 3. К. К. Г. срещу решение № 1810 от 07.11.2016 г., постановено по адм. дело № 22/2016 г. по описа на Административен съд - Бургас. В касационните жалби се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение поради противоречие с материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Прави се искане за отмяната му и за постановяване на ново такова по съществото на спора.

Ответниците - Ц. И. М. и Е. Г. М., чрез пълномощника си адв. П., в писмен отговор и в съдебно заседание поддържат становище за недопустимост на касационните жалби, а по същество - за тяхната неоснователност. Претендират разноски за тази инстанция.

Останалите ответници - директорът на Дирекция "Строителство" при О. Б, Ф. Г. М., М. Х. В., М. Р. И., Н. Г. П., Ж. С. С., О. М. Д., [фирма], Б. Я. Т., Д. П. Н., Д. С. Р. и И. И. И. не изразяват становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за правилност на обжалваното решение.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационните жалби, подадени от К. Д. Г. и К. К. Г. за недопустими като просрочени. Съобщение с препис от обжалваното решение им е връчено на 09.11.2016 г., което е надлежно удостоверено с полагане на подпис. К.те жалби са подадени на 21.12.2016 г., след преклузивния 14 - дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК за обжалване на решението, който е изтекъл на 23.11.2016 г. Просрочените касационни жалби следва да се оставят без разглеждане съгласно чл. 215, ал. 1, т. 3 АПК, а образуваното по тях съдебно производство - прекратено.

Касационната жалба на В. П. Т.,...