№ 163

[населено място] 17.10.2024 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, търговско отделение, в открито заседание на двадесет и шести септември, през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав : ПРЕДСЕДАТЕЛ:РОСИЦА БОЖИЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАЙЛО МЛАДЕНОВ АННА НЕНОВА

при участието на секретаря Ивона Мойкина, като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 1925/2023 год. и за да се произнесе съобрази следното :

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Д. Г. против решение № 764/07.06.2023 г. по в. гр. д.№ 3400/2022г. на Софийски апелативен съд, в частта му с която, след частична отмяна на решение № 902112/16.09.2022 г. по гр. д. № 181/2020г. на Окръжен съд Благоевград, е отхвърлен изцяло предявеният от касатора иск, за сума от 600 000 лева, с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ, за обезщетяване на претърпени от същия неимуществени вреди от смъртта на сестра му – Н. Т., настъпила при ПТП от 08.03.2016 г., причинено по вина на водача на застрахован, по задължителна застраховка „Гражданска отговорност„ на автомобилистите при ЗД „БУЛ ИНС„ АД , автомобил, поради недоказана активна материалноправна легитимация. Касаторът намира, че въззивното решение е постановено при съществени съдопроизводствени нарушения – необсъждане на всички относими доказателства, предвид което е формиран неправилния извод за недоказана, като изградена приживе между брат и сестра, силна връзка, надхвърляща традиционните представи за съдържанието на родствена връзка от съответния вид. Съдът не е оценил адекватно действителното съдържание на търпените от касатора болки и страдания от загубата, като такива с изключителен интензитет и продължителност . Обстоятелството, че починалата е полагала грижи като „майка“ за брат си, ангажирала се е по всякакъв начин да му осигури безопасна и спокойна социална среда, била е за него опора във всичко, обосновава според касатора Г. неправилност...