Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 6 от Данъчно – осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационната жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” / ОДОП / – София при Централно управление на Национална агенция за приходите / ЦУ на НАП / – гр. С., ул. „Аксаков“ № 21, против решение № 678/03.02.2017 г. на Административен съд – София град /АССГ/, постановено по адм. д. № 3666/2016 г., с което е прогласен за нищожен ревизионен акт /РА/ № Р-22220415000896-091-001/26.11.2015 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция /ТД/ на НАП – София – М. Г. М., началник сектор „Ревизии“, възложил ревизията, и от С. М. М., главен инспектор по приходите, ръководител на ревизията, потвърден с решение № 372/08.03.2016 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – София при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се твърди неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Посочва се, че при наличието на ЗВР, издадена по реда на чл. 113, ал. 3 вр. ал. 1, т. 2 ДОПК от компетентен орган, оправомощен от териториалния директор на основание чл. 112, ал. 2, т. 1 ДОПК, е ирелевантно решението по чл. 7, ал. 3 ДОПК за изземване на компетентност, поради което е неправилен изводът на съда, че РА е издаден от некомпетентен орган. Претендира се отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се отхвърли жалбата против РА и да се присъди юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба – [фирма], ЕИК:[ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. С., район Оборище, ул. „Московска“ № 21 - оспорва същата чрез процесуалния си представител адв. Д. и моли да...