О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 84

София, 22.03.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, второ отделение, Търговска колегия, в закрито заседание на осемнадесети март две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

при секретар

като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

търговско дело № 654/2018 г.

за да се произнесе взе предвид:

Производството е по чл. 248, ал. 1 и сл. ГПК.

Образувано е по молба с вх. на ВКС № 1630/18.02.2019 г., подадена от А. Г. С., чрез процесуалния му представител адв. З. Й., за изменение на решение № 316 от 13.02.2019 г., по т. д. № 654/2018 г. по описа на второ търговско отделение на ВКС, в частта за деловодните разноски. Изложените от молителя твърдения са, че с решението си, предмет на молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК, ВКС е пропуснал да се произнесе по цялото искане на страната за присъждане на деловодни разноски, включващо и разноските, направени във въззивното и първоинстанционното производство, а не само пред ВКС, които са присъдени.

Ответната страна – „МОДНА КЪЩА АЛ“ ЕООД, в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК изразява становище за основателност на молбата.

Ответникът – „УНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ“ ЕАД, не заявява становище в законоустановения срок.

Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид изложените доводи и провери данните по делото, съобразно правомощията си в производството по чл. 248 ГПК, намира:

Молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е подадена в рамките на установения в закона преклузивен срок от надлежна страна в процеса и е процесуално допустима.

Разгледана по същество, молбата е основателна и следва да бъде уважена.

С постановеното по реда на чл. 290 ГПК решение № 316...