О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 27

София, 22.03.2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б, ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на петнадесети март две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева ч. т.дело №559/18 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, образувано по молба за отмяна на „ Миртал” ООД, [населено място] на влязлото в сила постановление за възлагане от 24.08.2016г. по и. д. 20167810400018 на ЧСИ Г. Д., с район на действие СГС.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, в срока за произнасяне констатира, че молбата за отмяна е процесуално недопустима като подадена извън срока по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК по следните съображения:

Съобразно т. 9 ТР ОСГТК №7/14г. и с оглед въведеният от ответника довод за подаване на молбата извън срока по чл. 305 ГПК, ВКС,състав на І т. о. е допуснал изслушването на графологическа експертиза, за изследване на представеното от „ Б. П - България” АД, [населено място] в кс. копие съобщение за изготвеното постановление за възлагане на недвижимия имот, чиято отмяна се иска, получено от управителя - В. В. / представляващ и самостоятелно „ Миртал”ЕООД/ на 29.08.2016г. Експертът, работил по оригинала на документа в канцеларията на съдебен изпълнители в присъствието на пълномощника на противната страна – адв. К., в съдебно заседание на 11.03.2019г. е дал категорично заключение, че подписа върху тази разписка е изпълнен от В. В.. Следователно, на тази дата, с оглед обсъденото гласно доказателство е установено, че дружеството –молител е узнал, чрез управителя си, за постановения и атакуван от него по реда на чл. 303 ГПК акт и...