Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К.) (ДОПК), във връзка с чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на [фирма], гр. [населено място] срещу решение № 1536 от 11.07.2016г., постановено по адм. д. № 545/2016г., по описа на Административен съд – гр. В., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт /РА/ № Р-03-000315004506-091-001/6.11.2015г., в частта, в която е потвърден и изменен при административното обжалване, с който за дружеството са установени задължения както следва: за ДДС по ЗДДС за данъчен период м. 09.2011 г. главница в размер на 8970 лв. и лихва в размер на 3722, 06 лв., за данъчен период м. 10.2011 г. главница в размер на 3000 лв. и лихва в размер на 1218, 47 лв.; задължение за корпоративен данък по ЗКПО за данъчни периоди 2009 г., 2010 г., 2011 г., 2012 г., 2013 г. и 2014 г. в общ размер на главницата от 8725, 80 лв. и общ размер на лихвата от 3 522, 57 лв.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на съдебното решение, които съдът квалифицира като такива за нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът счита, че съдът е стигнал до неправилни изводи по същество на спора, които противоречат на материалния закон. Според касатора по делото са представени достатъчно доказателства, въз основа на които се доказва реалното извършване на доставките. Излагат се подробни съображения относно измененията на финансовия резултат по ЗКПО по години, които повтарят разсъжденията, изложени в жалбата до Административен съд Варна. Касаторът моли да бъде отменено изцяло решението и да се постанови решение по съществото на спора, като се отмени РА. Претендира разноски за двете инстанции.

Ответникът - директорът на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - Варна при ЦУ...