Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Д. Н. И. от [населено място], подадена чрез процесуалния му представител - адв. Т., против решение № 308 от 11.07.2017 г., постановено по адм. дело № 280/2017 г., по описа на Административен съд - Добрич, с което е отхвърлена жалбата му срещу писмо с рег. № 851000-5202/27.04.2017 г. на началника на сектор"Пътна полиция"(ПП) при Областна дирекция (ОД) на МВР – Добрич.

Изложени са съображения, че решението е неправилно и незаконосъобразно, постановено при нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила. Иска се да бъде отменено. Претендира се присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът – Началник сектор "ПП" при ОД на МВР – Добрич, не ангажира становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава становище за неоснователност на касационната жалба.

След като прецени събраните по делото доказателства, във връзка с доводите и съображенията изложени в жалбата, Върховният административен съд, седмо отделение, приема за установено следното: касационната жалба е подадена в законоустановения срок и от надлежна страна, с оглед на което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

С обжалваното решение Административен съд Добрич е отхвърлил жалбата на Д. Н. И. срещу писмо с рег. № 851000-5202/27.04.2017 г. на началника на сектор"ПП" при ОД на МВР – Добрич.

По делото е установено, че жалбоподателят И. е подал заявление с вх.№ 15085101789/16.10.2015г. за промяна в регистрацията на лек автомобил “БМВ Х5” с рег. [рег. номер на МПС], с рама № [номер] в сектор “Пътна полиция” при ОД на МВР – Добрич поради промяна на собствеността. При извършена идентификация на автомобила са възникнали съмнения за интервенция върху номера на двигателя. Автомобилът е пренасочен за оглед от комисията по МПС при ОД на МВР – Добрич, която е установила механична интервенция, водеща...