О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5082

София, 07.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на девети октомври, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ

гр. дело №5125/2023 г.

Постъпила е молба от адвокат Н. Б. като процесуален представител на Т. И. И., със съдебен адрес - [населено място], с искане да бъде изменено определение №3604 от 15.07.2024 г. по гр. д. №5125/2023 г. на ВКС, ІII г. о., като му се присъди адвокатско възнаграждение в общ размер на 6 487.50 лв. За касацационното производство, вместо присъдените му 3 500 лв. Молбата е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

С посоченото определение по подадена касационна жалба на П. М. С., С. М. Б., И. Д. И., В. С. Д. и П. С. Д., всичките със съдебен адрес - [населено място], чрез процесуалния им представител адвокат Ю. М., не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 123 от 30.06.2023 г. по в. гр. д. № 494/2022 г. на Варненския апелативен съд. На адвокат Н. Б. на основание чл. 78, ал. 3 ГПК вр. чл. 38, ал.2 ЗЗД е присъдено адвокатско възнаграждение в размер на 3 500 лв. за касационната инстанция.

Няма правно основание за увеличаване на така определеното адвокатско възнаграждение. В изложението за допускане на касационно обжалване са повигнати само ограничен кръг въпроси на основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, а именно кога настъпва преклузията по чл. 146, ал. 3 ГПК, както и за задълженията на съда да прецени всички доказателства и доводи на страните, както и конкретно, ясно и точно да изложи в решението си върху кои доказателства основава приетата...