О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 943

гр. София 11.10.2010 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, второ гражданско отделение в закрито заседание на 07 октомври през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА

ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия

З. А.

гр. д. №

1019

по описа за 2010

година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ответницата И. А. Б.-Л., чрез адв.Ж. Й. срещу решение № 37/09.04.2010 г. по в. гр. дело № 55/2010 г. на Варненския апелативен съд, с което е отменено решение № 300/09.12.09 г. по гр. дело № 168/09 г. на Шуменския окръжен съд и вместо него е осъдена жалбоподателката да предаде на осн. чл. 108 от ЗС на Р. С. И. владението на недвижимия имот – апартамент № 3, находящ се в[населено място], [улица] на трети етаж със застроена площ от 62.26 кв. м. в жилищна сграда „Х.-1”, построена в парцел VIII, пл.№ 4487 в кв. 263 по плана на[населено място], заедно с принадлежащото му избено помещение със застроена площ от 21.35 кв. м., заедно с 0.10801 идеални части от общите части на сградата, на които съответстващ 9.67 кв. м. припадащи се общи части и правото на строеж върху 71.93 кв. м., заедно със съответните идеални части от сградата и мястото. Жалбоподателката мотивира доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено при нарушение на материалния закон е необоснованост.

В изложението към касационната жалба са формулирани правните въпроси: 1. кога възниква собствеността върху имот, чрез осъществяване на право на строеж, решен в противоречие с практиката на ВКС, 2. кога настъпва транслативния вещно-правен ефект на решение, с което се уважава иск по...