Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Куаси Ив, гражданин на Мали, ЛНЧ 700072222, чрез процесуален представител адв. Боев, против решение № 7263 от 22.11.2013 г. по адм. д. № 8799/2013 г. на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение № 978/26.06.2013 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците /ДАБ/ при Министерски съвет /МС/ на Р.България, с което му е отказано предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут. В жалбата поддържа оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Ответникът по жалбата - председателя на Държавната агенция за бежанците при МС на Р.България не се явява и не изразява становище по депозираната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, Трето отделение, в настоящия състав, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

С обжалваното решение на Административен съд - София-град /АССГ/ е отхвърлена жалбата на Куаси Ив, гражданин на Мали, против решение № 978/26.06.2013 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при МС на Р.България, с което на основание чл. 75, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 8 и чл. 9 от Закон за убежището и бежанците /ЗУБ/ е отказан статут на бежанец и хуманитарен статут. 3а да постанови обжалвания резултат съдът е приел, че заявените от чужденеца мотиви не попадат в предпоставките, посочени в чл. 8 и чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ. Съдът е изложил подробни мотиви, че в конкретния случай видно от бежанската история изложена от жалбоподателя при проведените интервюта, не се установява по отношение на него да е...