РЕШЕНИЕ № 1906 София, 01.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на шестнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:ЛОЗАН ПАНОВСЛАВИНА ВЛАДОВА

при секретар Илияна Венелинова Иванова и с участието на прокурора Рая Бончеваизслуша докладваното от съдиятаСЛАВИНА ВЛАДОВА по адм. дело № 9837/2021

Производството е по реда на чл. 229 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 215 от Закона за устройство на територията (ЗУТ).

Образувано е по касационна жалба на С. Христоскова, Х. Хистосков, В. Васева и С. Толева всички от гр. София, чрез процесуалния им представител адв. Миланова, против решение № 3560 от 02.06.2021г. на Административен съд София – град, по адм. д. № 12661/2019г., с което е отхвърлена жалбата им против Заповед № РА – 20 – 42 от 19.08.2019г. на Главния архитект на Столична община, с която на основание чл. 195 ал. 4 във връзка с ал. 1 ЗУТ на жалбоподателите е наредено като собственици на строеж „Триетажна жилищна сграда с идентификатор № 68134.302.237.2“, находяща се в УПИ X – 30, кв. 135 по плана на гр. София, м. „Зона Б - 3“, район „Възраждане“ на СО, с административен адрес: гр. София, [улица] да предприемат необходимите действия за обезопасяване на сградата, да възложат на лицензиран инженер – конструктор изготвянето на подробна конструктивна експертиза и да предприемат извършване на необходимите ремонтни дейности за поправяне и заздравяване на сградата.

С касационната жалба се твърди нищожност, недопустимост и неправилност на оспореното решение като постановено в противоречие със закона и в противоречие с чл. 6 ал. 1 и 13 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи /ЕКЗПЧОС/ и на чл. 47 ал. 1 от Хартата за основните права Европейския съюз /ХОПЕС/. Твърдят, че административният орган е упражнил превратно власт, тъй като не е отчел, че повредите по тяхната...