Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Областна дирекция на Държавен фонд "Земеделие"-Бургас, чрез процесуалния му представител юрисконсулт М.Т, против решение № 535/20.03.2018 г. постановено по адм. дело № 2997/2017 г. на Административен съд-Бургас, с което е отменена като незаконосъобразна негова заповед № 03-020-РД/256/19.10.2017 г. за отказ от финансиране по заявление за подпомагане, подадено от С.А, и преписката е върната за ново произнасяне, при съобразяване на дадените от съда задължителни указания по тълкуване и прилагане на закона. Релевирани са доводи за допуснати нарушения на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, по които се претендира отмяна на атакувания съдебен акт, ведно с присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът С.А, в представен писмен отговор чрез процесуалния си представител адвокат В.В, оспорва касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава заключение за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в законоустановения срок, поради което е допустима, а разгледана по същество - основателна, по следните съображения:

Производството пред административния съд е образувано по жалбата на С.А, против заповед № 03-020-РД/256/19.10.2017 г. на директора на ОД на ДФЗ-Бургас, с която е отказано да бъде финансирано подадено от нея заявление за подпомагане, на основание чл. 26, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 и чл. 24, ал. 1, т. 4 във вр. чл. 5, ал. 2, т. 2 от Наредба № 10/10.06.2016 г. за прилагане на подмярка 6.3 "Стартова помощ за развитието на малки стопанства" от мярка 6 "Развитие на стопанства и предприятия" от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020 г. От данните по административната преписка се установява, че лицето е подало заявление за подпомагане № 02/06/3/0/00863/27.07.2016 г., по подмярка 6.3 "Стартова...