Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по жалба на „Градски транспорт – Пловдив“ АД против Решение № 8937/02.07.2018 г. по адм. дело № 617/2018 г. на Осмо отделение на Върховен административен съд. Твърди се, че решението е постановено при неправилно приложение на материалния закон и при съществено нарушение на процесуалните правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че съдът неправилно е заместил в своите изводи волята на административния орган, изложена в оспорения административен акт. Твърди се, че искането за даване на предварително съгласие по чл. 189 от ДОПК е депозирано преди постановяването на определение по реда на чл. 701 от ТЗ (ТЪРГОВСКИ ЗАКОН) от Пловдивски окръжен съд и в тази връзка последвалият отказ на Министъра на финансите за даване на такова съгласие, е от значение за упражняване на правата на касационния жалбоподател в производството по несъстоятелност на дружеството. излагат се доводи по същество свързани с незаконосъобразност на оспорения пред първоинстанционния съдебен състав административен акт. От настоящия съд се иска отмяна на атакуваното решение, да бъде отменен отказ на Министъра на финансите с № 26-00-720/14/06.10.2017 г., постановен на основание чл. 189, ал. 1 от ДОПК и да бъде дадено предварително съгласие за отсрочване и разсрочване на публични задължения на дружеството, приети в производството по несъстоятелност на „Градски транспорт – Пловдив“ АД.

Ответната по жалбата страна счита жалбата за неоснователна. Моли същата да бъде отхвърлена.

Представителят на Върховна административна прокуратура счита жалбата за неоснователна. Излага доводи по същество.

Производството пред първоинстанционния съд е образувано по жалба на „Градски транспорт – Пловдив“ АД срещу отказ на Министъра на финансите за даване на предварително съгласие по чл. 189 от ДОПК с изх. № 26-00-720/14/06.10.2017 г. за допускане на предложения от дружеството план за оздравяване. С оспореното решение, съдът е отхвърлил жалбата...