Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на община Н., представлявана от кмета Н.Д, срещу решение № 1117 от 06.06.2018 г., постановено по адм. дело № 295/2018 г. по описа на Административен съд - Бургас, с което е изменено решение № 1/10.03.2017 г., изменено с решение № 3/08.06.2017 г. на комисията по чл. 210 ЗУТ в частта, с която е определен размера на еднократното обезщетение за изплащане на наследниците на М.Я при изпълнение на обект "ВЛ 10 кV за присъединяване на п/ст „ Обзор“ към ЕЕС за възникналия сервитут за имот № 53045.531.437 от 0, 428 дка и площ на сервитута 0, 188 дка, като обезщетението е увеличено от 1 507 лева на 3 762 лева. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Претендира се отмяната му и постановяване на друго, с което да се отхвърли оспорването срещу решението на комисията по чл. 210 ЗУТ.

Ответникът - Д.Г, чрез адв. Д.И, в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на направените разноски за тази инстанция.

Ответникът – "Електроенергиен системен оператор" ЕАД, чрез пълномощника си юрк. В.М, поддържа становище за основателност на касационната жалба.

Ответниците - Х.Х, М.Д, Я.Я, Н.Ц, К.Ж, Ж.К и В.Ж не вземат становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за правилност на обжалваното решение.

Върховният административен съд, състав на второ отделение, приема касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна срещу неблагоприятен за нея съдебен акт и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред Административен съд - Бургас е образувано по жалба на Д.Г срещу решение № 1/10.03.2017 г., изменено с решение № 3/08.06.2017...