О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4284

гр.София, 26.09.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

двадесет и пети септември две хиляди двадесет и четвърта година,

в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Василка Илиева

ЧЛЕНОВЕ: Борис Р. Илиев

Ерик Василев

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 5232/ 2023 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл.248 ГПК.

По делото е постановено определение № 2630/ 30.05.2024 г., в сила от датата на постановяването му, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение на Софийски градски съд № 4132 от 21.07.2023 г. по гр. д.№ 6472/ 2021 г. в частта му, в която по предявения от „Фреш маркет иновейшън“ ООД обратен иск, квалифициран по чл.54 вр. чл.49 вр. чл.45 ЗЗД, Столична община /СО/ е осъдена да заплати на дружеството 40 000 лева, представляваща обезщетение за претърпените неимуществени вреди, вследствие на трудова злополука от 29.01.2018 г., ведно със законната лихва от 29.01.2018 г. до окончателното погасяване на дълга, при условие, че тези суми бъдат заплатени от „Фреш маркет иновейшън“ ООД на А. С. М. и е разпределена отговорността за разноските по делото.

Ищецът по обратния иск „Фреш маркет иновейшън“ ООД, чрез процесуалния представител адвокат И. С., е поискал допълване на така постановеното определение в частта за разноските. Твърди, че е направил 6 720 лв разходи за адвокатско възнаграждение, поискал е присъждането им в отговора срещу касационната жалба и е представил доказателства за плащане. Счита, че има право ответната страна да бъде осъдена да му заплати този разход и моли определението от 30.05.2024 г. да бъде допълнено в този смисъл.

Ответната страна СО взема становище, с което моли „ … да потвърдите Определение № 2630/ 03.05.2023г. постановено по гр. д. № 5232/2023г. от 4-то гражданско отделение, ГК, на ВКС.“.

Съдът намира искането за допустимо, а разгледано...