Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба подадена от Н.Н против решение № 1861 от 21.11.2017 г. по адм. дело № 447/2017 г. на Административен съд – Благоевград, с което е изменена заповед № 314з-174 от 30.05.2017 г. издадена от Началник група „Охранителна полиция“ при РУ – Петрич към ОД на МВР - Благоевград относно наложено му дисциплинарно наказание.

В касационната жалба са изложени неконкретизирани съображения за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на закона. Иска се неговата отмяна.

Ответната страна по касационната жалба – Й.С, началник група „Охранителна полиция“ при РУ – Петрич към ОД на МВР – Благоевград, с отговор оспорва същата и претендира присъждане на съдебни разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Пето отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание, и с оглед на чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на съдебен контрол за законосъобразност пред решаващия съд е била заповед № 314з-174 от 30.05.2017 г. издадена от началник група „Охранителна полиция“ при РУ – Петрич към ОД на МВР - Благоевград, с която на младши инспектор Н.Н, младши автоконтрольор, е наложено дисциплинарно наказание „писмено предупреждение” за срок от шест месеца.

С обжалваното решение съдът е изменил заповед № 314з-174 от 30.05.2017 г. издадена от началник група „Охранителна полиция“ при РУ – Петрич към ОД на МВР - Благоевград, с която на Н.Н за нарушение на служебната дисциплина по чл. 60, ал. 1 от Инструкция № 8121з-929 от 02.12.2014 г., на основание чл. 197, ал. 1, т. 2 от ЗМВР му е наложил дисциплинарното наказание като е...