Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба от „МБАЛ – Бургасмед“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. П., подадена чрез пълномощника адвокат П.Ш, против решение № 1508 от 17.09.2019 г. по адм. дело № 3187/2018 год. на Административен съд – Бургас, в частта му, с която е отхвърлена жалбата на дружеството против т. 7 и от т. 9 до т. 20 от заповед за налагане на санкции № РД-253С-241/30.10.2018 г. на управителя на НЗОК.

В касационната жалба се поддържат доводи за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон и съдопроизводствените правила-касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. По подробно изложените съображения в жалбата се иска отмяна на решението и отмяна на административния акт. Претендират се разноски.

Ответникът – управителят на НЗОК – чрез ст. юрисконсулт Е.Й, с писмен отговор дава становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 ал. 1 АПК.

Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд – Бургас е отхвърлил жалбата на „МБАЛ – Бургасмед“ ЕООД срещу т. 7 и от т. 9 до т. 20 от заповед за налагане на санкции № РД-253С-241/30.10.2018 г. на управителя на НЗОК, с която на здравното заведение за нарушения по КП № 20, 26, 7, 8 и 9 са наложени санкции "финансови неустойки" по 300 лева. За да потвърди оспорения индивидуален административен акт съдът е приел, че процесната заповед в обжалваната част е издадена при спазване на изискванията за писмена форма, съдържа всички изискуеми от чл. 59, ал. 2 от АПК реквизити и е съобразена с материалноправните предпоставки. Същата е издадена след изясняване на всички...